נטליו נ' זיגי שאול אופטומטריסטים (לווין 2) בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
577-12-08
25.11.2010 |
|
בפני : אביטל רימון-קפלן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מיל נטליו |
: זיגי שאול אופטומטריסטים (לווין 2) בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
1.ראשית, כעולה מרישומי בית הדין אכן ביום 12/4/10 הוגשו מסמכים מטעם התובע, אך הם לא נסרקו לתיק ולא ניתן לאתר אותם בתיק.
אי לכך, וככל שהתובע מעוניין שהמסמכים יוגשו לתיק בית הדין, עליו להגיש העתק של המסמכים הנ"ל וההודעה המצורפת אליהם בתוך 7 ימים מהיום.
2.באשר לעתירת הנתבעת לאפשר לה לצרף מסמכים, הרי שלאחר שמיעת חקירתו של האקטואר מטעם התובע, יש קושי לקבוע שכתב התביעה מפורט דיו.
עם זאת, בסוף כל הסופות המדובר לעניין מחלוקת זו במחלוקת חישובית גרידא שבמקום לפשט את העניינים ולהמציא את הנתונים הרלוונטיים, ביכרו שני הצדדים לסבך את המחלוקת בהפניה לנתונים ומסמכים שאינם רלוונטיים.
3.בהינתן כי בסוף כל הסופות תכלית ההליך בפנינו היא לרדת לחקר האמת והואיל ומדובר באסמכתאות שמצויות אצל צדדי ג', ואשר יש בהן כדי לשפוך אור על המחלוקת החישובית שבין הצדדים, אני נעתרת לבקשת הנתבעת ועל כך תינתה הוראות מפורטות להלן בהמשך החלטה זו.
4.לאור המבואר לעיל ועל מנת לקדם את בירור המחלוקת החישובית שבין הצדדים, ניתנות ההוראות שלהלן לשני הצדדים:
א-בתוך 21 יום מהיום ימציא ב"כ התובע טבלה שבה יפרט מהו סכום המשכורת הקובעת של התובע לצורך הפרשות לתגמולים (כמפורט בכותרת לכל תלוש) וזאת לגבי כל חודש מחודשי עבודתו של התובע.
בעמודה השניה יפרט ב"כ התובע מהו הסכום שנוכה מן התובע כנקוב בתלוש השכר של התובע לכל חודש כאמור.
לטבלה יצורף סיכום לגבי סך המשכורת הקובעת לכל שנה וסך הניכויים משכרו של התובע לכל שנה כפי שעולה מתלושי השכר.
ב-העתק הטבלה יועבר במישרין לב"כ הנתבעת אשר יהיה רשאי, בתוך 21 יום מקבלת הטבלה, להעיר את הערותיו לגבי הסכומים המופיעים בטבלת התובע, בצירוף נימוקים, שאם לא כן תחשב הנתבעת כמי שמודה בסכומים הנקובים בטבלת התובע.
כמו כן, בתוך המועד כאמור לעיל, יפרט ב"כ הנתבעת בטבלה אילו סכומים שולמו על ידי הנתבעת מדי שנה בשנה בגין חלק המעביד בתגמולים ובגין חלק העובד בתגמולים, תוך הפניה לאסמכתאות נ/1 ו- נ/2.
כמו כן, במסגרת זו תהיה הנתבעת רשאית להגיש באמצעות תצהיר משלים מטעמה של מר גוטסמן, אסמכתאות של חברות הביטוח, המלמדות על תשלומים נוספים שבוצעו לזכות הפוליסות של התובע, מעבר לאסמכתאות נשוא מוצגים נ/1 ו- נ/2.
ככל שיוצגו כאלה, הרי שבמסגרת הטבלה שתגיש הנתבעת עליה להפנות לנספחים הנוספים ככל שבכוונתה להראות תשלומים נוספים שבוצעו מעבר לאלה הנקובים במוצגים נ/1 ו- נ/2.
ג-העתק יועבר במישרין לב"כ התובע, אשר יהיה רשאי להגיב על האסמכתאות לעניין התשלומים שבוצעו וזאת בתוך 15 יום מקבלת הטבלה של הנתבעת.
העתק יועבר במישרין לב"כ הנתבעת.
5.באשר לעתירת התובע לחיוב הנתבעת בהוצאות, הרי שבהינתן כי ממילא נדרש לישיבת הוכחות נוספת לחקירת מר גוטסמן, אין צו להוצאות בגין החלטה זו.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.
אביטל רימון-קפלן, שופטת
החלטה
בהעדר נציג ציבור שהוזמן להיום ועל מנת שלא לעכב את בירור המחלוקת בתיק זה, יתקיים הדיון בהרכב חסר של המותב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|